Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Publisher Electronic Arts hat die Pläne über den „Premium Downloadable Content“ (PDLC) konkretisiert und die Einführung kostenpflichtiger Anspielversionen ausgeschlossen. Die bislang bekannten Demo-Versionen sollen weiterhin kostenfrei bereit gestellt werden.
@QUAD4
die PDLCs sind keine Demos.... das sind Betas für die man noch blechen muss.
Ich sehen das schon mal öfters dass die Dummen einfach ausgenommen werden und die hoffen dass auch normalos auf son scheiss drauf reinfallen.
Naja ich kannte zumindest den ex-boss von mir der sollte angeblich früher sehr freundlich sein aber jetzt ist der son arschloch... naja geld verdreht einfach die welt die man kennt. Ist nicht ungewöhnlich wo die früher millionen verdient haben und jetzt noch geldgirieger geworden sind nach dem die summen so schnell ausgegeben worden sind.
Endlich mal ne gute Nachricht zu dem Thema Aber auch wieder Scheiße (sry^^), weil ich, wenn ich für 50€ ein game hole doch net noch mehr Geld rein stecke. Zu mindestens sehe ich es nicht ein. als nächstes kommen noch Kostenpflichtige Patches^^
Jetzt wollen sie die Verbraucher schon dazu erziehen, für Werbung zu bezahlen.
Kassieren die im Kino dann auch bald Geld für die Trailer die da laufen? Oder für die Werbeblocks im TV? Muss ich bald für's Ansehen eines Werbeplakats in der Stadt Geld bezahlen?
Gott, was für aberwitzige Ideen die Leute entwickeln um an Geld zu kommen...
da muss ich xtreme80 recht geben. ich hab irgendwie das Gefühl, dass immer mehr Spiele sich von den richten Computer Zockern entfernt. Es wird immer unatraktiver auf dem Computer zu zocken und das finde ich, als Computer "Zocker" nicht der oberhammer.
Natürlich ist auch mal wieder diese Idee lachhaft. Und dass sie zum Beispiel auch nicht noch vergeschlagen haben, dass wenn man die Demo lädt und bezahlt, dass man danach die 15euronen z.B am Verkaufspreis danach abziehen kann. Aber auch dass wäre ne frechheit
Finde ich gut das sie das mit den kostenpflichtigen Demos jetzt wieder sein gelassen haben, wäre wohl eh über Torrent gelaufen..
..aber vielleicht muss man bald 50ct in die Ampel werfen damit diese auf grün schaltet
bereitgestellt, nicht "breit gestellt" (ich habe den betrunkenen dieb noch breit gestellt)
hochgekocht, nicht "hoch gekocht" (auf dem mount everest?)
klargestellt, nicht "klar gestellt" (die szene, die du mir gemacht hast, war klar gestellt)
Jetzt wollen sie die Verbraucher schon dazu erziehen, für Werbung zu bezahlen.
Kassieren die im Kino dann auch bald Geld für die Trailer die da laufen? Oder für die Werbeblocks im TV? Muss ich bald für's Ansehen eines Werbeplakats in der Stadt Geld bezahlen?
Gott, was für aberwitzige Ideen die Leute entwickeln um an Geld zu kommen...
Klar musst du auch für Werbung auf Plakaten und im TV zahlen. Womit sonst, sind die teuren Preise für Markenprodukte zu rechtfertigen? Die Marketingausgaben bezahlen sich nicht von selbst.
schön das du die deutsche rechtschreibung sogut beherrscht...aber ich finde es langsam anmassend...das dieses zu einem beitrag immer in den kommentaren gemacht wird...kann man dann nicht dem redakteur nicht einfach ne pn schreiben und ihn darauf aufmerksam machen...
oder wollen sich irgendwelche rechtschreibasse sich hier profilieren...
lg micha
ps: und meine schifttaste ist nicht kaputt...ich bin naturaus faul
haha die wollte für demos wirklich geld verlangen ? omg, wie geldgeil muss man sein, die wissen aber shcon das demos den sinn habne das man das spiel testen kann und wenns einem gefällt dann kaufen...
Nein. Die Mehrheit war bislang nur nicht ganz in der Lage die letzte Aussage dazu zu verstehen. Da haben sich 99% an die Worte Demos und kostenpflichtig geklammert. Gut, war natürlich in vielen Fällen auch nicht so leicht, da die ganzen Copy & Paste News sich eh nicht wirklich damit beschäftigten und daraus ne schlichte Panikmeldung "EA will Geld für Demo" gemacht haben.
Die ganze Aufregung geht auf diese Aussage zurück:
[…]Pachter also speaks of plans to release premium digital snippets of games prior to release. Described as a “very long game demo” and comparable in size to releases such as Battlefield 1943, the price paid for the download[…]
Da kann man nun natürlich in Panik verfallen und daraus "EA will Geld für Demos" machen. Nur würde wohl kaum jemand ein Battlefield 1943 als „Demo“ bezeichnen, sondern der Ausdruck Episode würde da schon sehr viel besser passen und sich etwas auch damit decken, dass EA keine großen, finanziellen Risiken bei neuen Ideen eingehen will. („The company is not willing to commit capital to new ideas until they prove commercially viable”).
Ich verstehe ich es nicht warum EA hier zurückrudert. An sich war es schon eine gute Idee, nichts anderes macht Valve bereits bei Half-Life 2.
Und für EUR 10.- bis EUR 15.- bin ich gerne bereit ein neues Spiel ausgiebig zu spielen. Weitere Episoden, Level, Chapters können sich dann die Hardcorespieler für wenig Geld als DLC kaufen.
Das hätte zumindest ich lieber als ständig diese EUR 50.- Spiele die man schon nach zwei Stunden nicht mehr spielt. (Far Cry 2, Assassins Creed, GRID, Resistance 2, Little Big Planet, Lost Planet, Halo, ...).