Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Seagate stellte heute die Cheetah 15K.5 vor – die neueste Generation von Seagates Flaggschiff-Enterprise-Festplattenfamilie. Die Festplatte bietet laut Seagate die weltweit schnellste Leistung, höchste Zuverlässigkeit und Kapazität, die bisher ein Laufwerk mit 15.000 U/min aufweisen konnte.
Bin mal gespannt ob wir im Consumer Bereich auch bald etwas ähnliches sehen werden, da gerade Festplatten bei Highend Rechnern der wohl bremsensde Part sin!
Schönes Stück, eher für Firmenlösungen gedacht, daher wird der Preis und die Lautstärke recht hoch sein, aber wenn da ein paar Mainstreamexplare von abfallen, dannn kann das durchaus was gutes mit sich bringen
Bin mal gespannt ob wir im Consumer Bereich auch bald etwas ähnliches sehen werden, da gerade Festplatten bei Highend Rechnern der wohl bremsensde Part sin!
Ähem, Raptor hin oder her. Aber Perpendicular Recording bietet nun mal keine Desktop-Platte bisher. Und das wird hoffentlich auch im Bereich <10000 Upm etwas bringen. Leise, schnell und groß. Ja das wärs.
Guck´ mal hier (klick), überragende Leistung sieht anders aus. Wobei das bei SR ja nur einzelne Leistungsbereiche sind.
@Topic:
Hoffentlich stellt Seagate die technischen Daten bald online, konnte bisher noch nichts dergleichen finden. Ich bin aber trotzdem beeindruckt, 300 GB bei 15K ist schon eine ordentliche Steigerung gegenüber den Vorgängermodellen. Und wenn man bedenkt daß die 15K4 ja schon alles andere als langsam war....
Haha die Raptoren sind gegenüber jeglicher Enterprise Platte lahm. Kann man absolut nicht vergleichen.
@Queen
Ja die Leitungsdaten würden mich auch mal interessieren. Vielleicht könnt ihr Volker ja zu einem Test bewegen wenn ihr irgendwie ein Exemplar bekommt.
Du kannst eine S-ATA-Festplatte auch nicht mit SCSI-Festplatte vergleichen. Dies sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Aber du siehst ja selber, das die Raptor beim Zugriff, im Vergleich zu anderen S-ATA-Produkten, wesentlich schneller ist.
Und die Zugriffszeit ist nun mal das Entscheidende!
@Topic:
Ich hoffe, dies kommt bei Gelegenheit als Desktopvariante zu einem erschwinglichen Preis...
Naja, SCSI-Platten zu testen und das dann auf CB zu veröffentlichen dürfte wohl wenig Sinn machen - der Artikel ginge an der Masse der Leserschaft glatt vorbei. Aber vielleicht könnte man ein einzelnes SCSI-Modell als Leistungsvergleich hernehmen. Ich will an dieser Stelle nichts versprechen, die Idee merke ich mir aber mal vor.
@SLH3:
Guck mal genau hin, da sind SCSI-Platten mit dabei, sowohl 10k als auch 15k-Modelle. Um den Vergleich zu SATA gehts mir ja gar nicht.
SCSI hat meinens Wissens auch eine andere Technologie. Man kann ja auch keinen Direktvergleich der Taktraten von AMD und Intel machen, die haben nun mal eine andere Architektur
@SLH3
Was ich mit persönlich wünschen würde wäre die Platte um die es hier i, Thread geht mit nem Sata oder Sata II Interface. Dann noch NCQ oder zumindest TCQ und das wäre der Hammer. Auch vergleichbar mit SCSI Platten. Nur das SCSI Interface macht noch keine schnelle Platte.
Naja, man könnte, möchte man so eine Platte im heimischen PC betreiben, einen SAS-Controller kaufen. Denn an den können neben den Enterprise-Laufwerken auch SATA-Platten betrieben werden - umgekehrt funktioniert das dagegen nicht.
aber festplatten mit 15000U/min möchte ich auch nicht bei mir im rechner haben
wird wohl auch nie für den desktopmarkt kommen
eher wirds sich wohl der flashspeicher durchsetzen
@16
du vergleichst doch auch agp und pcie karten
ne scsi plattte besteht auch aus magnetscheiben und schreib-/leseköpfe
so verschieden sind die gar net, nur die elektronik
