Erst will die Wiki Spenden von Leuten, dann schließen Sie sich einem Protest an,
von dem sie nicht wissen, ob die Spender den billigen. Eine handvoll Autoren
etwas so Großes entscheiden zu lassen und nicht eine einwöchige Abstimmung
aller Besucher zu machen (um sich zu legitimieren), sieht für mich eher nach der
persönlichen Agenda einer Interessengruppe (die "Freie Infos für alle" - Gruppe) aus.
Zeichen zu setzen ist schön und gut, aber man muss auch objektiv bleiben, vor
allem wenn man explizit ausgenommen wird und damit ganz klar signalisiert
bekommt: Es werden eben NICHT alle über den gleichen Kamm geschoren.
Es geht hier auch drum, dass a) keine Autoren von anderen Webseiten um Ihren
Lohn (oder ihre Klicks, v.a. bei werbefinanzierten Webseiten) gebracht werden und
b) auch darum, dass keine geschützten, kostenpflichtigen Inhalte unerlaubt allen
zugänglich gemacht werden.
Ich bin sicher, dass die Computerbase Redaktion dazu eine Meinung hat, denn die
sind ja davon unmittelbar betroffen, wenn jeder Ihre Artikel copy pasten dürfte oder
hier Sachen hochlädt oder verlinkt, die nicht ganz koscher sind.
Dieses Gesetz schützt auch Webseiten wie diese und das sage ich obwohl mir durch-
aus bewusst ist, dass Gesetze nie perfekt sind und auch die Falschen treffen können.
