Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es sollte eines der Highlights in diesem Herbst auf dem Spielemarkt werden – das Rollenspiel Gothic 3. Ob es die hohen Erwartungen erfüllen kann, wurde insbesondere seit der Games Convention im August in Frage gestellt, da in Leipzig lediglich eine sehr fehlerhafte und unfertig wirkende Version des Spiels gezeigt wurde.
Ich Denke es liegt mal wieder am Zeitdruck vom Publisher, der will halt das Spiel so schnell wie möglich im Laden sehen.
Jedes Mitglied der Community, das in der Verkaufsversion einen reproduzierbaren A Bug findet, der auf Gothic 3 und nicht auf sein System zurückzuführen ist, wird von mir auf ein Wochenende in ein Schaukampflager eingeladen, verköstigt, trainiert und - falls volljährig und interessiert - mit Met ins Nirvana geschickt.
Naja, man möchte ja Oblivion übertreffen... anscheinend auch in "reandom Features"
Dennoch hinterlässt all' das Chaos einen nicht allzu professionellen Eindruck. Bedenkt man, wie viel Geld in die Entwicklung eines solchen Titels fließt, stellt man sich die Abläufe – vor allem kurz vor der Veröffentlichung, wenn die Marketing-Maschinerie auf Hochtouren laufen sollte – irgendwie anders vor.
Eigentlich immer wieder unverständlich, wie solch verbugte Games überhaupt in den Laden kommen können. Damit machen die Entwickler sich keine Freunde. Ein Wunder, dass man hier zumindest versucht noch nachzubessern. Muss einem sowas als Hersteller nicht peinlich sein!?
Vermutlich vertraut man auf die Community, die man mit Gothic I & II aufgebaut hat. Quasi so, wie Sony es bei der PS3 machen muss
Ich werd erstmal abwarten, was die - frustrierten - Erstkäufer zu berichten haben. Alles andere ist Selbstmord
Heisst also:
-) Es wurde nicht die finale Version getestet - 1. Goldmaster wird durch 2. Goldmaster ersetzt
-) Soll nach wie vor ein Patch zum Gothic 3 Start erscheinen
ich würde sagen für Leute die sehnlich auf das Spiel warten gibts aufgrund von nachbesserungen und aptch am releasetag nicht viele sorgen, aber für entiwckler und publisher schon.
So weigern sich meines wissens zB einige Spielemagazine gepatchte versionen zu testen, weil sie sagen, es kommen viele patches und man kann ein spiel nur einmal testen... Das könnte zu schlechten wertungen führen was wiederum die nicht so ahrdcore fans abschrecken dürfte
Wäre ja schade, wenn das Spiel mit lästigen Bugs auf den Markt kommt. Da würde ich lieber eine Verschiebung des Veröffentlichungstermins in Kauf nehmen.
mfg
IRID1UM
Ich hab das Game auf der GSC in Leipzig testen dürfen. Länger als 5 MInuten ist es nie gelaufen hehe. Ich hoffe auch, dass die Leute von PiranhaBytes die lästigen Bugs endlich ausmerzen.
So weigern sich meines wissens zB einige Spielemagazine gepatchte versionen zu testen, weil sie sagen, es kommen viele patches und man kann ein spiel nur einmal testen... Das könnte zu schlechten wertungen führen was wiederum die nicht so ahrdcore fans abschrecken dürfte
Das habe ich nie Verstanden, die Renommierten PC Games Magazine sollten sich auch mal Zeit nehmen und den Entwicklern auch ein wenig mehr Zeit einräumen. Um die Finale Version eines Spiels zu Testen und zu Bewerten...
In der PCA steht auch, dass sie eine neue Beta gespielt haben und diese auch deutlich weniger Bugs, als die alte hat.
Also hoffe ich auf ein relativ bugfreien Spielspass. Die Vorbestellung werd ich deswegen auf jeden fall nicht stornieren
EDIT:
Auch stand da, dass diese Version noch nicht für Test freigegeben war, ob PowerPlay jemals wieder eine Testversion bekommt, darf bezweifelt werden!
Da ich selbst als Entwickler arbeite, weiß ich ganz gut, was das bedeutet, wenn von einer Softwareschmiede verbuggte Goldmaster abgeliefert werden: der Produzent hat mal wieder soviel Termindruck gemacht, dass für Qualitätssicherung keine Zeit blieb.
Nee nee ... da traue ich dem 2. Goldmaster auch nicht. Dann lass' ich mal den Scheuklappen-Erstkäufern das Privileg Betatester zu spielen und kauf mir das Spiel erst zu Ostern 2007.
Schad' drum, aber typisch für die Arbeitsweise der deutschen Wirtschaft: wichtige Entscheidungen werden hierzuland stets nur von stets austauschbaren Kaufleuten gefällt, die von dem was ihr Unternehmen herstellt oder macht, nicht den blassesten Schimmer haben.
"Fachwissen? Bah! Wozu braucht man das, wenn man BWL studiert hat? ... Mit dem Fachwissen von hier kann ich nächstes Jahr doch nichts bei meinem nächsten Arbeitgeber anfangen."
Hehe, jetzt haben wir schon 3 Gothic 3 Threads
Der Übersichtlichkeit wegen hätte ich keine Comments dazu zugelassen. Kann man das nicht ausschalten? Bei News-Threads bietet sich das doch an.
Für den Inhalt bzw. die Vollständigkeit der Testversionen ist allein der Publisher/ Entwickler verantwortlich und nicht die Magazine, die sie testen. WANN und an WEN die sogenannten Gold oder Testversionen verschickt werden liegt ebenso in den Händen des Publishers. PCPowerplay trägt keine "Schuld" nur das Titelblatt ist etwas reisserrisch überzogen.
So, genug kommentiert. *schon alles doppelt sieht*
Hehe, jetzt haben wir schon 3 Gothic 3 Threads
Der Übersichtlichkeit wegen hätte ich keine Comments dazu zugelassen. Kann man das nicht ausschalten? Bei News-Threads bietet sich das doch an.
Für den Inhalt bzw. die Vollständigkeit der Testversionen ist allein der Publisher/ Entwickler verantwortlich und nicht die Magazine, die sie testen. WANN und an WEN die sogenannten Gold oder Testversionen verschickt werden liegt ebenso in den Händen des Publishers. PCPowerplay trägt keine "Schuld" nur das Titelblatt ist etwas reisserrisch überzogen.
So, genug kommentiert. *schon alles doppelt sieht*