News Intel MKL: Workaround erhöht Leistung auf AMD Ryzen signifikant

[SVΞN]

Die Programmbibliothek Math Kernel Library von Intel gilt für AMD Ryzen schlecht optimiert und notorisch langsam. Dies untermauert ein Workaround des Community-Mitglieds Ned Flanders für das Programm Matlab, das in der Wissenschaft für numerische Berechnungen genutzt wird. Mit dem „Trick“ rechnet AMD Ryzen erheblich schneller.

Zur News: Intel MKL: Workaround erhöht Leistung auf AMD Ryzen signifikant

 

[mace1978]

Immer wieder unfassbar.

 

[MXE]

Ist doch bekannt, dass Hersteller die Konkurrenz sabotieren ohne hier Namen nennen zu wollen.

 

[NMA]

Wie schön ist dass denn?!
@Ned Flanders danke für die Offenlegung dieser Informationen.

 

[tochan01]

... und hat auch einer die Ergbnisse verifiziert die bei dem "boost" rauskommen?

 

[Syrato]

Darf Intel den Konkurrenten "extra" ausbremsen, oder ist das illegal?
@MXE nur raus mit den Name und wo/wie es die Firma mach! Hau raus!

 

[Knuddelbearli]

ist leider legal, jedes unternehmen das sowas nutzt gehört aber boykottiert ... da lobe ich mir Linux ... bei den wenigsten Windows Programmen hast ja überhaupt ne Chance sowas aufzudecken

 

[evilhunter]

@Ned Flanders
Auch von mir Danke!

 

[Volkimann]

Geschichte wiederholt sich ... Stichwort Intel Compiler, welcher ausschließlich anhand der VendorID das Featureset ansprach oder nicht. Egal ob die CPUs von Via oder AMD SSE beherrschten. Jetzt eben derselbe Dreck mit AVX.

"Kreativ" Intel....

 

[Salamimander]

Und jetzt ratet mal in wie vielen Games sowas statt findet... Intel ist ein betrügerisches sch**** Unternehmen.

Man müsste die CPUID mal faken und neu Benchen wenn das ginge

 

[wayne_757]

Intel macht solche Schweinereien schon ewig: https://techreport.com/news/8547/does-intels-compiler-cripple-amd-performance/
Und ist deswegen auch ein Drecksladen

 

[Syrato]

@evilhunter /s ein Inteljünger könnte sagen, AMD bezahlt @Ned Flanders um Intels Fehler zu suchen. /s

 

[LencoX2]

Alles vollkommen legal und Standard. Ist doch klar, wenn Intel die Library für INTEL CPUs bewirbt und Supported, dass sie nicht noch "Optimierungen" für CPUs anderer Hersteller vornimmt oder aktiv unterstützt.

Es ist natürlich schlechte Publicity, wenn jemand das rausfindet und AMD CPUs auf einfache Weise mit der INTEL Library 200% Performancezuwachs haben.

Weil es nämlich der Beweis ist, dass AMD CPUs auch mit INTEL Befehlserweiterungen sehr gut performen.

 

[xxMuahdibxx]

raus mit den Name und wo/wie es die Firma mach! Hau raus!

Nvidia mit PhysX was auf CPU´s grundsätzlich nur einen Kern nutzen tut.

 

[ofenheiz]

An sich ein Armutszeugnis des Herstellers von Matlab. Das auf Intel CPU auf die MKL (von Intel) zurück gegriffen wird ist OK. Das es aber keinen optimierten Codepath für Non-Intel CPUs gibt, ist sehr fragwürdig.

Das von Intel hoch-optimierte Bibliotheken nur auf Intel CPU das volle Feature-Set des Prozessors nutzen, ist nicht neu. Liegt am Intel Compiler, der für Non-Intel CPUs nur absolute Basic-Feature verwendet (SSE2 etc.) und bei Intel CPUs das Maximum raus kitzelt.

 

[evilhunter]

@evilhunter /s ein Inteljünger könnte sagen, AMD bezahlt @Ned Flanders um Intels Fehler zu suchen. /s

Haha okay musste wirklich schmunzeln

 

[Dai6oro]

Wenn ich das richtig verstehe hat das nichts mit einer Optimierung zu tun. Es zwingt das Programm lediglich alle zur Verfügung stehenden Befehlssätze zu nutzen.

 

[Otsy]

Das überrascht mich nun sehr. /s

Danke für deine Mühen @Ned Flanders !

 

[jonderson]

Und das schlimme daran:
Niemand im professionellen Umfeld wird diesen Workaround nutzen, weil immer die Frage bleibt, ob trotzdem richtig gerechnet wird...

 

[Mr.Baba]

Neben Intel würde ich auch Samsung so ein Geschäftsgebaren zutrauen..
Gibt einfach ein paar Unternehmen, denen ist jedes Mittel recht um andere schlecht dastehen zu sehen, anstatt sich auf seine eigenen Stärken zu berufen und mit seinen Produkten zu profilieren..
Viele Politiker sind auch sehr gut darin.