@6
Online-Slider hat da leider Recht, das 64bit-Windows wirste Dir kaufen müssen, wenn Du es haben willst. Aber man vergesse nicht, dass WindowsXP64 keinen 16bit-Code mehr ausführen kann, wer also noch alte DOS-Programme verwendet, der sollte zumindest ein anderes Betriebssystem parallel installiert haben ;-)
@7 & 8
Naja, vielleicht hat er ja ein elektronen Rastermicroskop benutzt. Aber ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass der einfach einen Prescott (woher will der den gehabt haben?!?!?) in seine einzelnen Layer zerlegen konnte, und sich dann die Struktur von oben bis unten anschaun konnte... und dabei auch noch die Zeit und Muße hatte, die rund 100Millionen Transistoren genau zu studieren, um dahinter zu steigen, was welcher Transistor macht... da wollte sich doch sicher nur wieder mal einer wichtig machen.
@11
Das stimmt leider, dass bisher immer nur AMD von intel Technologien übernommen hat. Aber das liegt auch an der bedeutend geringeren Marktmacht von AMD im Vergleich zu intel. Denn bisher konnte intel einfach immer seine eigenen Technologien auf den Markt zwingen. Man nenne nur SSE, was Intels antwort auf 3dnow war. Nur durch die größere Marktposition hat Intel es relativ leicht gehabt SSE anstatt von 3dnow als Standart durchdrücken können. Stellt sich nur die Frage, welches eigentlich die bessere Technologie ist / war. Aber das werden wir wohl nie (zumindest nicht allzuschnell) erfahren.
