News Opfer stellen sich gegen Kinderporno-Sperren

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.500
Die Sperrung von kinderpornografischem Inhalt im Internet folgt aktuell mehreren Wegen. Einer sieht die Änderung des Telemediengesetzes vor, um Provider gesetzlich zu einer solchen DNS-Sperre zu verpflichten. Am morgigen Freitag wollen aber einige der größten Provider auch die freiwillige Sperre in Zusammenarbeit mit dem BKA verkünden.

Zur News: Opfer stellen sich gegen Kinderporno-Sperren
 
@Stum91 erst den Artikel lesen, dann posten. ;)

Denke man hat doch eine andere Perspektive aus dem Artikel gewinnen können.
 
Sturm91 schrieb:
Frage: der Titel leuchtet mir nich ein. Sind die Opfer gegen eine Kinderporno Sperrung O.o?

Gesperrt wird da nix, es wird nur der Zugang erschwert. Du kannst ganz einfach über ausländische Proxyserver immernoch auf die Seiten zugreifen.

Find so einen Filter auch nicht wirklich sinnvoll. Denn bewirken tut er eigentlich garnix, nur das die Politiker wieder gut darstehen. Die Kinderpornos bleiben trotzdem Online. Dagegen sollten sie mal was machen!
 
Sturm91 schrieb:
Sind die Opfer gegen eine Kinderporno Sperrung O.o?
Einer jedenfalls. Und Bahls Argumentation ist absolut schlüssig. Die Regierung möchte bei einem derart wahlkampffähigen Thema entschlossen und betroffen wirken. Dabei wird nichts getan, im Gegenteil, die Verbreitung wird vor der Öffentlichkeit so gut es geht versteckt.
Jetzt ist es an uns und den verbliebenen, aufgeschlossenen Medienvertretern, den Beteiligten daraus einen Strick zu drehen. Es sollen wirkungslose Unterdrückungsgesetze beschlossen werden, statt etwa Mittel für die Bekämpfung locker zu machen. Vergleichbar mit der Einnahme von einem Aspirin statt den Kopf aus der Schraubzwinge zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimme dem zu was in dem Artikel geschrieben wird die sollten erstmal die Server platt machen wenn solche in Deutschland stehen und die Hintermänner einbuchten, währe viel effizienter als zig Seiten zu sperren die mann mit einem Proxxie umgehen kann usw.

Und wenigstens würde das Damokles Schwert der Zensur nicht über dem Internet hängen.
 
Ich sehe auch keinen Sinn darin, dass die Seiten nur "nicht zugänglich" gemacht werde. Das kann man doch einfach mit einem Proxy etc umgehen!
 
Ich weiß nicht was das bringen soll.
Ich hab schon gesehen wie man Hälse aufgeschlitzt hat, sich Menschen in die Luft gejagt haben und Menschen in den letzten Atemzügen lagen. Bei all den abartigen kranken Dingen sind mir noch nie kinderpornographische Inhalte begegnet. Ich wüsste wo man Mord und Totschlagsvideos bekommen könnte, die neuesten Computerspiele oder sonst was aber ich könnte beim besten Willen keine Kinderpornos besorgen.
Zensur und Sperren bringen nichts und sind falsch. Wo ein Wille, da ein Weg. Wer sowas wirklich will, der besorgt sich sowas auch, das Internet ist zu groß um es zu überwachen.
 
GodCast schrieb:
Zensur und Sperren bringen nichts und sind falsch. Wo ein Wille, da ein Weg. Wer sowas wirklich will, der besorgt sich sowas auch, das Internet ist zu groß um es zu überwachen.

Sehr schön gesagt! :)

Ich finde auch, solche Sperren sind "bäh". Ich kenne mich mit der Gesetzgebung nicht so gut aus, aber könnte man nicht einfach den Hoster dicht machen?
 
@GodCast: Das liegt meiner Meinung nach daran, dass du nicht danach suchen willst. Wenn du wirklich an Kinderponos herankommen willst, dann kannst du das leider mit Leichtigkeit.

Aber ich finde auch, dass man durch diesen Artikel auf einmal eine vollkommen andere Perspektive erfährt. Ich meine, wenn mann hört, es soll erschwert werden, an Kinderpornos zu gelangen, kann man das eigentlich nur gut heißen.
Wenn einem dann aber die Augen geöffnet werden hinsichtlich dem, was eigentlich überhaupt nur dagegen unternommen wird, ist es schockierend!
 
Ich stimme inhaltlich dem Artikel zu. Denn das ist was viele hier im Forum bereits zu dem Thema bemängelt haben.

Es werden Gesetze erlassen welche mehr oder weniger ein Instrument der erweiteten Überwachung darstellt, und bedient sich diesmal der Kinderpornografie um diese abstrusen Gesetze mit möglichst geringen Widerstand durchsetzen zu können.

Wie Bahl schon sagte, was nützt es ein Laken über das Bild zu hängen, jedoch das Bild an sich selbst hängen lässt, bzw. nicht verhindert dieses Bild zu erstellen.
Ich würde mich als Opfer auch verarscht fühlen wenn man nicht wirklich und direkt gegen das Problem angeht, sondern das Thema missbraucht um sich Politisch für den kommenden Wahlkampf zu profilieren.

Das was getan werden muss brauch man nicht zu diskutieren, jedoch sinnvoll, effektiv und logisch nachvollziehbar für den deutschen Bürger, sowie für die Opfer die dann eine wirklich Verbesserung sehen, und nicht nur eine billige Wahlkampf Promotion und dubiose Gesetzes Einführung.
 
Denke genau das ist der Knackpunkt, dass man eben nich so einfach die Hoster "dicht" machen kann. Leider !
Viel besser wäre es aber eben solche Hoster rechtlich dranzukriegen. Aber wenn so ein Server in DE steht mit rechtwierigen Inhalt ist es doch kein Prob die Leute dranzukriegen Oo ? Und selbst wenn die hinter VPN Netzten und Co stehen..wofür haben wir denn BKA und Co ?!
 
Die Diskussion geht mir langsam auf den Senkel. Die Sperren bringen nichts und ich kann verstehen das die Opfer sagen sie kommen sich verarscht vor. In Deutschland werden Server gehostet von denen die Regierung weiß das sie da sind, trotzdem werden die Augen zu gemacht und drüber weg gesehen. Da das Thema wahrscheinlich wieder hochkochen wird seh ich schon das Schloß anfliegen. Ich verlinke mal 2 Seiten, falls es rechtliche Bedenken geben sollte wegen den Links bitte sofort löschen, einer der Links liegt bei Wikileak.

http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene
http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867

Bitte mache sich jeder ein eigenes Bild von der Sache, jeden der gegen diese Sperre ist als Kinderschänder zu bezeichnen ist einfach nur ein NoGo.
 
Hirnloser Aktionismus! Nur noch schnell was machen um auch schön wiedergewählt zu werden. Das man diese perversen Schweine finden und hängen sollte, darum kümmert sich keinen. Das macht mich wirklich sauer und reißt mich zu solchen Aussagen hin, obwohl ich eigentlich jemand bin, der seinen Ausdruck wohl unter Kontrolle hat.

Aber sowas macht einen echt sauer und ich kann verstehen, wie das die Opfer nochmals demütigt!

Also Leute morgen von 9 Uhr ab nach Berlin ins Regierungsviertel!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (ein ! pro Satzende langt)
Ich kann mich dem auch nur anschließen. und auch nur sagen, dass so langsam verwachsen sich auch die widersprüche in sich selbst..
 
@M Polle

was ich damit sagen wollte ist, dass man wenn man selbst auf krassen Seiten surft nicht unbedingt auf solches Material stößt und ich finde, dass man nicht so leicht daran kommt, mir wäre es bestimmt schon begegnet. Wo Hunde, Pferde, Frauen und Exkremente sich tummeln, dürfte das Andere nicht weit sein, ist es aber scheinbar.
 
@GodCast: Das liegt daran, dass die von dir angesprochenen Dinge - soweit ich weiß - mehr oder weniger legal sind (bis auf die Sache mit den Tieren, die ist in Amiland zumindest verboten).

Ich finde es bloß ein Armutszeugnis, dass aktuell Politik nur so gemacht wird, dass sie grade auf die Titelseite der BILD passt ...

Wild durch den Wald ballern macht halt mehr Lärm und Aufmerksamkeit als Augen aufmachen und sein Ziel suchen.
 
Die Argumentation ist echt nicht schlecht, finde es auch Heftig dass es wohl echt sogar deutsche Kinderporno-seiten gibt und diese nicht dicht gemacht werden, echt unerklärlich :(

Letztens bei Google hab ich auch nach etwas gesucht und dann sagte mir google unten sowas in der Art: 3 Links wurden aufgrund ihrer Gesetze in ihrem Land nicht angezeigt.

Seit wann gibt es schon solche sperren? und besonders was für seiten sind da drin? Kinderporno Seiten waren es wohl sicher nicht bei der Suche die ich gemacht habe, weiß nur leider nimmer nach was ich gesucht hab :(
 
Das ist ja echt ein Skandal. Da weiß man, dass es deutsche Server sind, es würde ein paar Mausklicks kosten, die Hoster ausfindig zu machen und dann wird nichts gegen diese Leute getan?! Aber Filesharer sind ja auch viel, viel krimineller. Da muss man IPs anfordern.... So ist das eben, wenn man keine Lobby in der Politik hat, wie irgendwelche Musikfirmen und sonstige Rechteinhaber.
 
Zurück
Oben