Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem am gestrigen Mittwoch erstmals durchaus real wirkende Informationen zu nVidias nächstem Grafikchip, dem G70, ans Tageslicht gelangt sind, dreht sich eine neue Meldung heute rund um ATis R520 bzw. dem Namen der Grafikkarten, die auf diesem neuen High-End-Chip basieren sollen.
Find es blöd, das sie den Namen ändern wollen. Was ist schlecht bzw. ungünstig an Radeon? Der Name hat bis jetzt noch nie eine zu kritisierende Karte auf den Markt gebracht (OK - Die Radeon 9000 bis 9250 Serie hat mir nie gefallen - aber sie war einfach nur auf günstig ausgelegt - aber zum Beispiel die gesamte Geforce FX Serie angefangen von der 5800 ultra bis zu den Betrügerein in Qualtität und SM2.0 ind FarCry hat wirklich den wegfall von "FX" im Namen begünstigt) [Meine Meinung]
Oder heißen so vielleicht die MAster Karten?
Auf anderen Websiten steht noch, das ATI sich den Namen CrossFire gesichert hat. Wahrscheinlich heißt bald das SLI von ATI so..
Ehrlich gesagt is mir der Name einer Karte sowas von egal...die Performance muss stimmen und Stromverbrauch und sowas, von mir aus kann die auch "Hyper Radeon Xaveon Atom Nuklearkrasse Monsterkarte Ultra Extreme" heissen.
Jetzt stellt sich die Frage, wieviel schafft der G70 im SLI (im vergleich zur 6800Ultra SLI)? Aber wenn 2,5 fach, heißt das, dass 1 Xaveon (merkwürdiger Name, nihct ganz so einprägsam wie Radeon) das 1,3 Fache eines 6800 Ultra-SLI macht...
Christoph, du wusstest also tatsächlich mehr, oder wie darf ich das verstehen? (in Bezug auf den G70 Beitrag)
lol xaveon, wie einfallsreich. hört sich btw. an wie ein auto. "der neue honda "xaveon" revolutioniert den automarkt... lol. naja ati mal wieder, würd mich wundern wenn die mal was gebacken bekommen.
Also mir ist der Name nicht ganz so egal, es würde mich wohl sehr nerven, wenn ich immer "Hyper Radeon Xaveon Atom Nuklearkrasse Monsterkarte Ultra Extreme" statts Xaveon sagen müsste.
Der Name hat bis jetzt noch nie eine zu kritisierende Karte auf den Markt gebracht (OK - Die Radeon 9000 bis 9250 Serie hat mir nie gefallen - aber sie war einfach nur auf günstig ausgelegt
Ach nee... aber dass die 9000 und 9200 langsamer waren als die 8500 weisste schon, oder? -> Kundenverarsche (wobei viele Kunden ja gern verarscht werden wollen )
Ich weiß, dass es auch dieses Mal wohl wieder einen Patt zwischen ATi und nVidia geben wird. Alles andere wäre extrem ungewöhnlich und in gewisser Weise auch unrealistisch. Und dass man als halbwegs gut informierter Freizeitjournalist immer etwas mehr weiß als der gemeine Leser, steht ja wohl außer Frage.
Ich habe die News heute Mittag irgendwann getippt nachdem ich aus der Uni zurück gekommen bin. Den Artikel dazu auf VR-Zone hatte ich schon gestern abend entdeckt. Mails habe ich heute noch gar nicht abgerufen - fällt mir gerade auf. Trotzdem vielen dank für deine Mühe, Daywalker!
Kein Problem Ich hab mich nur gewundert, warum das mit der Newsmeldung so lange gedauert hat. Ich war schon fast im Glauben, dass Kontaktformular sei "defekt"
Und deinen freunden sagste dann die "Hyper Radeon Xaveon Atom Nuklearkrasse Monsterkarte Ultra Extreme" geht sowas von ab
Aber ich denke nicht das Ati heutzutage eine leistungssteigerung von über 60% ereichen kann.
hm hört sich doch ma net schlecht an. xaveon..hm, gefällt mir kann mich glatt drann gewöhnen.
die performance hört sich auch nicht schlecht an auch wenns mir ein kleinen tick zu übertrieben vorkommt aber heutzutage is ja alles möglich und noch was zu dem kommentar das sich die 6800sli schämen kann stimmt nicht ganz. schließlich sind treiber ja auch noch net ganz so gut bzw. können immer noch perfektioniert werden, außerdem macht der g70 auch wieder boden gut sodass es wieder ein kopp an kopp rennen wird
Ich schau da in meine kleine Mini-Ecosphere und erkenne die Vorzeichen an den Schwimmbewegungen der Krebse.
@ Topic: Wenn die neuen Chips dann noch mit der neuen lautlosen Liquid Metal Kühlung herauskommen, wäre das ein gutes Weihnachtsgeschenk für mich selbst. Das i-Tüpfelchen wäre natürlich, wenn die Chips noch eine eingebaute Stromsparfunktion á la C&Q haben würden... aber ich glaube ich erwarte zuviel.
Hoffentlich ist diesmal SM3.0 integriert.
Wenn ja, und wenn die Karten wieder so leise und sparsam wie die x800er werden, dann muss sich Nvidia wohl fürchten...