Creeed schrieb:
Magnus, es ist schön dass ihr auf dem Dorf jetzt LTE light habt. Aber das macht die derzeitigen Tarife auch nicht besser. Wenn ich die Tarife sehe die mein alter Arbeitgeber vertickt kriege ich das kalte Grausen. Diese Datenvolumina verheizt ein User der Telefonie, Radio und Videostreaming macht innerhalb von ein paar Tagen und gurkt dann den Rest vom Monat mit 64-256 kbps durch die Gegend und das für Preise die teilweise vom Mond sind.
nur wenn man am arsch der welt wohnt sind einem die preise recht egal, mit max dsl light biste auch nicht besser dran
so als beispiel hier bei mir inner altmark liegen schon überall glasfaserkabel, dsl war hier trotzdem nicht möglich, da ddie telekom nicht daran dachte hier nochmal geld zu investieren um wenigstens adsl möglih zu machen
bei mir im dorf gibts jetzt seit nen paar jahren wenigstens adsl2+, aber bei vielen dörfern inner umgebung war weiterhin isdn angesagt
seit letztem jahr hat man hier aber ne super abdeckung mit lte (zumindest 7200er) und die tarife dafür sind besser und günstiger als die verbleibenden isdn tarife
nur weil man in ne stadt lebt wo man sich aussuchen kann ob jetzt per tv-kabel oder telefon man ne geschwindigkeit von 6000 bis 100000 haben möchte ohne trafficlimit heißt das noch lange nicht das so ne lte anbindung mit trafficlimit für jeden ne verschlechterung wäre
einfach mal übern tellerrand schauen und im hinterkopf behalten das es eigentlich nur innen städten nen vernünftiges angebot gibt und in den ländlichen gebieten (wovon wir hier in deutschland ziemlich viel haben) max "friss oder stirb" möglich ist
ps @PiPaPa bei irgendwelchen news sollte man mMn nicht auf Rob83 eingehen, egal bei welchen newskomentaren in letzter zeit, es kam von ihm immer irgendein mistposting ohne wirklich inhalt