Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRechtsstreit: Intel will 593 statt 38 Mio. Euro Entschädigung von der EU
Wieso aber wurde das Urteil aufgehoben? Nur weil es nicht "genug" begründet wurde!
Intel hat doch immer wieder seine MArktmacht ausgenutzt und wurde zurecht verurteilt.
Was mir im Artikel fehlt ist die Information ob die Einwände Intels bei ausreichender Prüfung das Urteil geändert hätten oder ob es sich hierbei ausschließlich um einen Verfahrensfehler handelt.
Ja, liebe EU. Verpulvert unser Geld mit noch mehr bekloppten Urteilen und deren Folgen. Vllt. ist das sogar ein Geschäftsmodell? Bestraft werden und nach Jahren dann das Geld mit horrenden Zinsen und Entschädigungen zurückbekommen. 4,75%? Gar nicht mal so übel in turbulenten Zeiten.
Vllt. könnten wir aber auch endlich die Gesetze klarer und schärfer ausformulieren und es den Behörden massiv erleichtern Firmen wie Intel dranzukriegen, damit die Justiz nicht über Jahre sinnlos beschäftigt wird um am Ende dann den Firmen noch mehr Geld der Steuerzahler hinterherzuwerfen.
Geizige Arschlöcher. Jeder der Intel Anfang der 2000er erlebt hat, weiß, dass die Strafe gerechtfertigt war, bzw. sogar viel zu niedrig. Ich kann mich noch erinner, dass Intel u.a. MediaMarkt sehr viel Geld gezahlt hat, damit sie keine Athlon 64 PCs verkaufen. Und im Server-Bereich war es noch viel krasser.
Wenn Intel den Erfolg von AMD damals nicht illegal und so extrem unterdrückt hätte, wäre vieles ganz anders ausgegangen. AMD hätte mehr Geld für R&D bekommen, Phenom I und Bulldozer wären wohl besser geworden bzw. hätten AMD nicht aus der Bahn geworfen und Intel hätte die 2010er nicht so extrem dominiert.
Die Juristen werden leider für die viele Arbeit in so einem Fall zu schlecht bezahlt und sind dazu unterbesetzt. Dann kommt genau das hier raus. Muss halt alles schnell gehen und bloß nicht mal ne Woche Zeit geben dann würde es richtig gemacht werden. Wenn man Glück hat, muss man die Arbeit von ner Woche in einem bis maximal zwei Tage machen, dann kommt genau so was raus.
Wir hatten die letzten Jahre doch einen negativen Leitzins - warum möchte Intel dann eine halbe Milliarde Euro an Zinsen erhalten...?! Müssten sie nicht eher Geld zahlen, weil sie das Geld bei der EU parken durften?
Jetzt mal im Ernst, fast 5% Rendite, wtf.
Ja, Recht haben und Recht bekommen sind immer zwei paar Schuhe... Intel hat Recht bekommen. Ob die Recht haben werden wir wegen der Verfahrensfehler wohl nie erfahren. Zeigt nur wieder, das die staatlichen Stellen offensichtlich inkompetente Dilettanten beschäftigen, die unfähig sind einen Prozess gemäß der eigenen Gesetze zu führen. Trauerspiel.
Absolut traurig...besonders da die EU in jedem Fall am viel längeren Hebel sitzt. Die Strafe war dazu noch viel zu niedrig für Intel. Echt einfach nur traurig, hoffe das wird nochmal ordentlich betrachtet. Intel sollte das Geld wieder zurückzahlen und noch 3 Mrd drauflegen. Könnte die EU gut gebrauchen. Warum die ärmliche EU hier so schnell nachgibt kann ich mir beim besten Willen nicht erklären. Warum? Was will den Intel machen wenn die EU stark bleiben würde? Nichts.
Ich weiß nicht, welcher der beiden Parteien ich mehr Antipathie entgegenbringe.
Beide arbeiten nicht für mich, deswegen ist es mir praktisch egal, wer da jetzt den kürzeren zieht. Es trifft keinen falschen.
Was mir im Artikel fehlt ist die Information ob die Einwände Intels bei ausreichender Prüfung das Urteil geändert hätten oder ob es sich hierbei ausschließlich um einen Verfahrensfehler handelt.
Da Intel sich mit AMD außergerichtlich auf die Zahlung von 1 Mrd. Dollar + Fremdfertigungslizenz als Entschädigung geeinigt hat, ist die Sache wohl ziemlich eindeutig.
Natürlich weiß ich das, aber ändern kann ich nichts dran. Nur hoffen, dass das diese Unfähigkeiten abgestellt und hoch dotierte Posten von fähigen Leuten besetzt werden.
Das ist aber nur Wunschdenken....
5% sind sogar noch relativ wenig. Wenn man in den letzten Jahren vernünftig investiert hat waren fast durchweg 7-10% möglich. Besonders nach dem Corona-Boom. Da waren in einem Jahr auch 50% drin.
Wir brauchen natürlich nicht drüber reden ob die Strafe gerecht war oder nicht. Ende von Lied ist aber, das 1Mrd nicht genutzt werden konnten. Da wäre ich privat auch angekotzt.
Nicht wenn man Intel heißt, welche die letzten Jahre, bis vor kurzen (umschwenken Geld in F&E), ständig Aktien rückgekauft haben um die Aktionäre zu befrieden.
