News Intel Baseline Profile: Neue „Default Settings“ mit 125/188 W bis Ende Mai Pflicht
Bei mir war der i14900K auf einem MSI Z690 mit den Intel Defaults (war bei MSI 1,1 Ohm) zwar erstmal so stabil dass ich in irgendwelchen Stresstests (OCCT, Cinebench, Intel XTU, y cruncher) keine Crashes mehr provozieren konnte, aber ich hatte trotzdem alle paar Tage Nachts im idle reboots. Die konnte ich dann schön als kritischen Fehler in der Ereignisanzeigen sehen. Vorher mit dem 12700K => keinen einzigen kritischen Fehler in der Ereignisanzeige, das ging erst mit dem 14900K los. Habe jetzt eine RMA bei Intel angestoßen und die CPU is heute dort angekommen.
Ich würde auch eine CPU die einfach nicht mit den aktuellen Defaults des Mainbaords läuft zurückschicken. Intel empfiehlt 1,1 Ohm Loadline, 253W und 307A. Was da nicht stabil läuft ist defekt.
Ich würde auch eine CPU die einfach nicht mit den aktuellen Defaults des Mainbaords läuft zurückschicken. Intel empfiehlt 1,1 Ohm Loadline, 253W und 307A. Was da nicht stabil läuft ist defekt.
pacemakergt
Ensign
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 202
Intel war einmal sehr effizient unterwegs mit den Core2 CPUs. Manuell kann man die CPU auch jetzt sehr effizient betreiben mit einem angepassten Profil. Das sollte Default werden.
pacemakergt
Ensign
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 202
Out of the box ganz klar hinten, ja. Zum Glück kann man die CPUs tweaken, wenn man Zeit, Lust und Knowhow dazu hat.
pacemakergt
Ensign
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 202
Dass AMD die Nase vorn hat, ist wohl unbestritten. Aber den Verbrauch der Intel-CPUs kann man etwas eindämmen (ja, man kann auch die AMD CPUs noch optimieren :-) ) . Ich will Intel nicht gutreden und bin auch kein Fanboy, aber wenn etwas nicht gut ist und man es verbessern kann, sollte man es nach Möglichkeit tun.
Pyrodactil
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 270
Merci Dir für Deinen Rat zur Tat.Regonaut schrieb:
XMP 2 läuft, da es deaktiviert auch Abstürze gab.
mit LLC 4 lag ich falsch, denn die sporadischen Freezes traten Tagesbedingt auf, somit jetzt auf 6.
Das SVID Behavior (Verhalten) einen so großen Einfluss hat, hätte ich nicht gedacht.
Mit Additional Turbo Mode CPU Core Voltage 1.385 V & Typical Scenario läufts bis jetzt sehr stabil.
Bis zu meinem Vorgänger 9900KF war alles einfacher CPU´s stabil zu übertakten.
Jetzt ists komplizierter um die 13/14er überhaupt stabil zum laufen zu bekommen.
Jetzt hat ACDC LL/VRM LL sync & SVID Behavior großen Einfluss auf die VID (Max) Voltage, folglich auch auf die Temps. Unabhängig von der eingestellten VCore.
Ich benutze mal zum testen das intel extrem utility, um dieses BIOS hin & her zu vermeiden.
Einen K Prozi brauchen wir nicht mehr, wenn der Multi auf Auto eh schon bei zwei P-Cores mit 6 GHz am Limit läuft.
Jetzt liegt noch mein teuer eingeflogener Kupfer Copper IHS hier rum. Wird zwar schön evtl. minus Temps zu erreichen, aber wenn kein bisl OC mehr geht wars umsonst.
Egal, nach fünf bis sechs Jahren ist dieses CPU Thema eh vom Tisch.
Abstürze hatte ich z.B. mit Terminator Dark Fate, obwohl dabei gar nicht so viele Threads tanzen.
Zum testen nehme ich nicht mehr prime95 oder Cinebech, sondern probiere es mit
https://www.intel.de/content/www/de/de/download/15951/19792/intel-processor-diagnostic-tool.html?
Zuletzt bearbeitet:
